{"id":5764,"date":"2025-04-21T00:00:52","date_gmt":"2025-04-20T23:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/?p=5764"},"modified":"2025-08-28T11:06:31","modified_gmt":"2025-08-28T10:06:31","slug":"dirt-work","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/dirt-work\/","title":{"rendered":"518. The Rolling Stones, Dirty work<\/i>, 1986 | BV"},"content":{"rendered":"

 
\n

<\/center>
\n <\/p>\n

Vous allez rire, mais j’aime beaucoup cet album.<\/p>\n

Je pense m\u00eame, en conscience, et en toute s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 de corps et d’esprit, que c’est l’un des meilleurs des Stones (dans la Souche, c’est le… septi\u00e8me !, apr\u00e8s la Sainte Quadrilogie Intouchable 68-72 (#2, 30, 76<\/a>, 107), et Some Girls<\/em> (157) et Blues and lonesome<\/em> (160) !), et l’un des meilleurs disques de rock des ann\u00e9es 80. Surtout cette ann\u00e9e bien bien rude qui voit na\u00eetre le CD et exploser Money for nothing<\/em>, entre INXS et Simply Red. On ne nous aura rien \u00e9pargn\u00e9.<\/p>\n

Certes les fans des Stones (mais pourquoi se faire du mal ?) regrettent \u00e0 pleine cordes que le groupe se s\u00e9pare sur<\/i> cet album. Enrichi de Tom Waits, Bobby Womack, Jimmy Page et Steve Jordan, le disque refl\u00e8te l’ambiance tendue du moment. Victimes collat\u00e9rales : Ian Stewart, \u00e0 qui le disque est d\u00e9di\u00e9 ; pire : Charlie Watts, qui sombre dans la drogue. Qui l’e\u00fbt cru ?<\/p>\n

J’en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 souvent, pas la peine de s’attarder. Il y a des morceaux d\u00e9gueulasses (Back to z\u00e9ro<\/em>), ou inutiles (Hold back<\/em>), mais vite oubli\u00e9s devant les deux reprises parfaitement interpr\u00e9t\u00e9es, le single (!) Harlem shuffle<\/em> (d’Earl and Bobn), et surtout Too rude<\/em> (de Half Pint), qui deviendra un fer de lance de Keith Riff Hard en live solo. Et puis il y a des morceaux de bravoure comme I had it with you<\/em>, dr\u00f4le de boogie d\u00e9jant\u00e9, le lyrique Sleep tonight<\/em>, et ce qui reste pour moi une petite perle tr\u00e8s \u00ab\u00a0Exile\u00a0\u00bb, le morceau \u00e9ponyme (la batterie de la fin est tout simplement \u00e9poustouflante -> effets de la drogue ?). Et le \u00ab\u00a0morceau cach\u00e9\u00a0\u00bb, l’hommage \u00e0 \u00ab\u00a0Stu\u00a0\u00bb interpr\u00e9tant Big Bill Broonzy.<\/p>\n

C\u2019est un disque en effet de transition, qui tient \u00e0 la fois de Undercover<\/em> (1983) (que je consid\u00e8re le moins bon album des Stones pour ma part et le retour de Steel Wheels<\/em> (1989) ; l’absence, la s\u00e9paration aura \u00e9t\u00e9 de courte dur\u00e9e ; et si ce disque en est l’embl\u00e8me, on peut honn\u00eatement juger que le jeu en a valu la chandelle. C’est un album ou Keith travaille beaucoup, la production est \u00e9norme, muscl\u00e9e, et, autre effet collat\u00e9ral ?, la voix de Jagger est hargneuse et d\u00e9cid\u00e9e.<\/p>\n

On est quelques-uns, je le sais (F, G…) qui l’appr\u00e9cions. \u00c7a ne le rend que plus aimable.<\/p>\n

 
\n