{"id":2178,"date":"2013-10-21T23:59:32","date_gmt":"2013-10-21T22:59:32","guid":{"rendered":"http:\/\/hors-sol.net\/revue\/?p=2178"},"modified":"2023-01-30T11:15:27","modified_gmt":"2023-01-30T10:15:27","slug":"liste-des-participants-a-l-enbiblioquete-hors-sol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/liste-des-participants-a-l-enbiblioquete-hors-sol\/","title":{"rendered":"Liste des participants \u00e0 l\u2019 \u201cEnbiblioqu\u00eate Hors-Sol\u201d"},"content":{"rendered":"

Hors-Sol<\/em> a propos\u00e9 une enqu\u00eate \u00e0 plus de trente lecteurs assidus leur demandant de dresser une liste de quelques livres, deux trois par an, pas davantage, qui, selon eux, \u00e9taient appel\u00e9s \u00e0 demeurer. La p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e \u00e9tant la d\u00e9cennie 2001-2010.<\/p>\n

Le texte de l’enqu\u00eate<\/a> \u2022 Les contributeurs<\/b> \u2022 Les auteurs cit\u00e9s<\/a> \u2022 Les \u00e9diteurs cit\u00e9s<\/a> <\/p>\n

Les r\u00e9sultats :<\/b> 2001<\/a> \u2022 2002<\/a> \u2022 2003<\/a> \u2022 2004<\/a> \u2022 2005<\/a> \u2022 2006<\/a> \u2022 2007<\/a> \u2022 2008<\/a> \u2022 2009<\/a> \u2022 2010<\/a><\/p><\/blockquote>\n


<\/a>
<\/p>\n

St\u00e9phane Bikialo<\/a> – Gu\u00e9na\u00ebl Boutouillet<\/a> – Charlotte Desmousseaux<\/a> – Caroline G\u00e9rard<\/a> – Quentin Leclerc<\/a> – Christophe Manon<\/a> – Raymond Penblanc<\/a> – Martin Rass<\/a> – Hugues Robert<\/a> – Charles Robinson<\/a> – Joachim S\u00e9n\u00e9<\/a> – Fran\u00e7oise Tresvaux<\/a> – Beno\u00eet Vincent<\/a> – Nicolas Viv\u00e8s<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n  
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

St\u00e9phane Bikialo<\/strong><\/a>, enseignant et chercheur en langue et litt\u00e9rature fran\u00e7aises contemporaines.
\nLa Licorne : http:\/\/licorne.edel.univ-poitiers.fr\/<\/a> ; Master Livres et m\u00e9diations : http:\/\/ll.univ-poitiers.fr\/masterlivre\/<\/a><\/p>\n

Je me suis pr\u00eat\u00e9 au jeu avec un certain plaisir, d’essayer de retrouver de m\u00e9moire, puis de me promener dans ma biblioth\u00e8que, puis d’en discuter avec des amis… Sur la question m\u00eame, j’ai fait selon mes go\u00fbts plus que selon le go\u00fbt suppos\u00e9 des autres ou de la post\u00e9rit\u00e9.
\nJe me suis juste interrog\u00e9 sur la place \u00e0 accorder \u00e0 la BD, aux albums jeunesse, \u00e0 la po\u00e9sie, au th\u00e9\u00e2tre, que j’ai finalement int\u00e9gr\u00e9s dans \u00ab\u00a0fiction\u00a0\u00bb mais avec un peu de r\u00e9serve.<\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Gu\u00e9na\u00ebl Boutouillet<\/strong><\/a>, auteur, formateur, m\u00e9diateur web & criture : s’est expliqu\u00e9 sur sa contribution sur son propre site, Mat\u00e9riau composite<\/em> :<\/p>\n

http:\/\/materiaucomposite.wordpress.com\/2013\/05\/14\/trente-neuf-sur-quatre-vingt-dix-neuf-presque-tout\/<\/a> <\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Charlotte Desmousseaux<\/strong><\/a> est libraire \u00e0 Nantes depuis 2007. Apprentissage, enthousiasme, transmission et curiosit\u00e9.
\nLes Enfants Terribles : http:\/\/lesenfantsterribles.hautetfort.com\/<\/a> <\/p>\n

Bon voil\u00e0. Pourra-t-on la compl\u00e9ter de temps en temps? [Ndlr : oui, bien s\u00fbr]<\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Caroline G\u00e9rard<\/strong><\/a> est \u00e9ditrice chez Cousu Main.
\nCousu Main : https:\/\/cousumain.wordpress.com\/<\/a> <\/p>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Quentin Leclerc<\/strong><\/a> \u00e9tait \u00e9tudiant mais a arr\u00eat\u00e9 parce qu’on ne peut pas tout faire en m\u00eame temps. Relev\u00e9s : ql.relire.net<\/a><\/p>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Christophe Manon<\/strong><\/a> est po\u00e8te.<\/p>\n

Je m’aper\u00e7ois en y jetant un oeil \u00e0 nouveau que je n’avais rien pour 2001 et 2002. Il faudrait que je recommence \u00e0 farfouiller un peu pour compl\u00e9ter. J’esp\u00e8re avoir un peu de temps pour m’y remettre avant la fin du mois.<\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Raymond Penblanc<\/strong><\/a> est auteur ; il a publi\u00e9 trois romans aux Presses de la Renaissance, des nouvelles dans une vingtaine de revues dont La Revue des Ressources<\/em>, remue.net<\/em>, Br\u00e8ves<\/em>, La Femelle du Requin<\/em>, Secousse<\/em>, Levures Litt\u00e9raires<\/em>, Harfang<\/em>, ainsi qu’aux Editions de l\u2019Abat-Jour. Il est actuellement au sommaire de Nerval.fr<\/em>, et de Short-Stories-Etc<\/em> # 11. Deux r\u00e9cits sont \u00e0 para\u00eetre prochainement aux \u00e9ditions Lunatique….<\/a><\/p>\n

Votre enqu\u00eate a suscit\u00e9 en moi trois questions.<\/p>\n

1. En effet, me suis-je dit, parmi les centaines de romans (car dans cette enqu\u00eate je n\u2019ai retenu que des romans) lus entre 2001 et 2010, le moment ne serait-il pas venu de dresser un bilan\u00a0?<\/p>\n

2. Bilan toujours aussi excitant que frustrant. Pour certaines ann\u00e9es, on retient cinq ou six titres, pour d\u2019autres seulement un ou deux. Malgr\u00e9 tout on y arrive. Evidemment, ces trente titres (et ces trente auteurs, puisqu\u2019il n\u2019est pas permis de les citer deux fois, dont un certain nombre seraient sans doute surpris de se retrouver en pareil voisinage) sont cens\u00e9s proposer un miroir relativement fid\u00e8le de nos go\u00fbts \u2014 de nous-m\u00eames. Et c\u2019est ici que survient la deuxi\u00e8me question, double. Quel fil conducteur entre ces trente titres, quels liens\u00a0? Leur d\u00e9nominateur commun, je le connais, puisque c\u2019est moi. Suis-je cependant assur\u00e9 de me retrouver\u00a0dans ce miroir? <\/p>\n

3. Sachant que je ne suis pas seul, il me vient une troisi\u00e8me question, double elle aussi. D\u2019autres lecteurs partageront-ils certains de mes choix (et moi les leurs\u00a0?) N\u2019est-ce d\u2019ailleurs pas \u00e0 une confr\u00e9rie de lecteurs que j\u2019aimerais surtout appartenir (plus qu\u2019\u00e0 une improbable galaxie d\u2019auteurs\u00a0?) <\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Martin Rass<\/strong><\/a> est chercheur ; ni auteur, ni critique, ni libraire, ni \u00e9diteur.<\/p>\n

Voici ma liste, certaines ann\u00e9es sont pauvres, pour d’autres il y en a trop, si je pouvais mettre des auteurs \u00e9trangers pour la parution dans leur pays, la liste serait diff\u00e9rente, et comme je l’avais dit d\u00e8s le d\u00e9part, une grande partie de ces livres, je ne les ai pas lus lors de leur sortie en France (avant pour les \u00e9trangers, apr\u00e8s pour pas mal d’auteurs fran\u00e7ais)<\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Hugues Robert<\/strong><\/a> libraire passionn\u00e9 et pointilleux \u00e0 la librairie Charybde<\/a> \u00e0 Paris.<\/p>\n

Mais je redis que c’est un exercice super difficile<\/strong> !<\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Charles Robinson<\/strong><\/a> est romancier et auteur de cr\u00e9ations sonores. Site personnel : http:\/\/charles-robinson.blogspot.com<\/a><\/p>\n

C’est not\u00e9, je vais me pencher sur l’enqu\u00eate, elle me semble utile. Il faut r\u00e9affirmer que l’\u00e9poque ne manque pas d\u2019\u0153uvres […] le plus dur est d’enlever des titres…\n<\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Joachim S\u00e9n\u00e9<\/strong><\/a>. Site : joachimsene.fr<\/a><\/p>\n

Qu’un livre \u00ab\u00a0reste\u00a0\u00bb, qu’est-ce que cela veut dire ? <\/p>\n

Cela veut dire qu’un texte ne doit pas uniquement me plaire, m\u00eame pas n\u00e9cessairement me plaire, il doit aussi durer au-del\u00e0 de moi, au-del\u00e0 de l’auteur, au-del\u00e0 de la civilisation peut-\u00eatre m\u00eame : il doit rester. Mais rester o\u00f9 ? Dans le top-vente ? En classe de premi\u00e8re pour le bac de fran\u00e7ais ? \u00c0 l’universit\u00e9 ? Dans le domaine que certaines \u00e9missions litt\u00e9raires appellent parfois \u00ab\u00a0la vraie litt\u00e9rature\u00a0\u00bb ? Un mauvais livre \u00e9tudi\u00e9 en classe va-t-il rester parce que chaque ann\u00e9e des milliers, des dizaines de milliers, des centaines de milliers de lyc\u00e9ens l’ach\u00e8tent ? Est-ce cela, rester ? <\/p>\n

\u00c0 l’universit\u00e9, il me semble, moi qui n’y ait pas fait d’\u00e9tude, que les livres \u00e9tudi\u00e9s soient des jalons de la cr\u00e9ation pass\u00e9e qui permettent de comprendre la production actuelle et ses diff\u00e9rentes formes litt\u00e9raires. <\/p>\n

Ce qui reste serait donc ce qui permet de comprendre ce qui se cr\u00e9e. <\/p>\n

Ce qui restera serait donc ce qui permettra, demain de cr\u00e9er.<\/p>\n

J’ai tendance \u00e0 penser qu’un livre se transmet \u00e0 travers les ann\u00e9es parce qu’il dit quelque chose de son \u00e9poque, qui a \u00e9t\u00e9 entendu tout de suite (il faut bien un d\u00e9part, m\u00eame minimum) mais est surtout entendu plus tard, et de plus en plus, avec le recul, les ann\u00e9es, parce que le temps a fait que chacun peut \u00eatre s\u00fbr que ce livre ne se trompait pas, ne se trompe pas : la v\u00e9rit\u00e9 doit bien tra\u00eener toujours quelque part pour qu’on s’int\u00e9resse. <\/p>\n

Et ce que ce livre dit est suffisamment vrai pour \u00eatre entendu comme si c’\u00e9tait \u00e9crit maintenant. Il est rest\u00e9. Durera-t-il encore ? <\/p>\n

Il faudrait trouver des livres qui, des ann\u00e9es, des d\u00e9cennies apr\u00e8s, peuvent \u00eatre lus de mani\u00e8re \u00e0 voir, aujourd’hui, clairement qu’ils s’\u00e9taient tromp\u00e9s alors, et comprendre comment ceux-l\u00e0 \u00ab\u00a0ne peuvent donc pas rester\u00a0\u00bb, bien qu’en les lisant, on se pourrait se dire qu’ils sont quand m\u00eame rest\u00e9s\u2026 <\/p>\n

Alors peut-\u00eatre que tous les livres restent, mais pas pour tout le monde.<\/p>\n

Ces livres, ils doivent rester pour qui ? Et pour quelles raisons ? Est-ce que cela se joue au niveau des sources d’inspiration de ceux qui produisent ? Si un livre n’inspire plus, est-il encore lu ? S’il n’est plus lu, confidentiel, introuvable, inspire-t-il encore ? <\/p>\n

Cette question de ce qui reste, ce qui est classique, ce qui est de la \u00ab\u00a0vraie litt\u00e9rature\u00a0\u00bb, soul\u00e8ve toujours des d\u00e9bats tr\u00e8s anim\u00e9s, comme le sont les d\u00e9bats politiques\u2026<\/p>\n

Car il s’agit au fond d’une question de distinction. Ce qui reste pour un ouvrier ne sera pas ce qui reste pour un artisan, un petit commer\u00e7ant, un patron, un cadre sup, un prof\u2026 <\/p>\n

Distinction au sens o\u00f9 Bourdieu explique que la classe forme le go\u00fbt qui identifie la classe (je n’en suis qu’au d\u00e9but de La distinction, c’est ma lecture lente d’une \u00e9criture tr\u00e8s pr\u00e9cise, de concepts qui bousculent). <\/p>\n

Qu’un livre \u00ab\u00a0reste\u00a0\u00bb, il faut aussit\u00f4t se demander \u00ab\u00a0pour qui ?\u00a0\u00bb Et l\u00e0 on entre dans un go\u00fbt qui va me distinguer des autres go\u00fbts qui ne sont pas miens.<\/p>\n

Autre facteur, pour les livres qui sont, comme dirait Ir\u00e8ne Lindon \u00ab\u00a0un objet industriel\u00a0\u00bb, la disponibilit\u00e9 est un facteur important pour \u00ab\u00a0rester\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Disponibilit\u00e9, distinction, je vais essayer de lier les deux ph\u00e9nom\u00e8nes par l’exemple suivant.<\/p>\n

En 2004, il \u00e9tait impossible de dire que Le grand homme<\/em>, de Philippe Soupault, \u00e9tait rest\u00e9 puisqu’il \u00e9tait indisponible depuis environ 1983, apr\u00e8s que les \u00e9ditions Lachenal et Ritter avait \u00e9t\u00e9 rachet\u00e9es par Gallimard (en 1979), s\u00e9lectionnant dans le catalogue, distinguant certaines \u0153uvres et pas d’autres, pour des raisons annonc\u00e9es de rentabilit\u00e9. <\/p>\n

Le roman de Soupault, qui ne m\u00e9nage pas la grande bourgeoisie, n’a pas \u00e9t\u00e9 ainsi distingu\u00e9 par le groupe. Son propos, tellement marqu\u00e9 par l’\u00e9poque, la quitte quand on croit celle-ci r\u00e9volue. \u00c9crit en 1929, comme une pr\u00e9monition mal re\u00e7ue \u00e0 l’\u00e9poque, republi\u00e9 en 1945 avec un d\u00e9vastateur avertissement de l’auteur (en postface dans l’\u00e9dition de 1981) qui pouvait alors dire \u00ab\u00a0j’avais raison\u00a0\u00bb, au regard des 99% de la bourgeoisie collaborationniste (dont Louis Renault, vis\u00e9 sans \u00eatre nomm\u00e9 dans le livre, et qui dut accepter la nationalisation de son entreprise comme compensation, comme pour payer son attitude) son regard \u00e9tait, selon moi en 2004 quand je cherchais le livre, rest\u00e9 valide depuis : la m\u00eame engeance \u00e9tat au commande de l’\u00e9conomie, mais elle \u00e9tait comme en repos, ou plus discr\u00e8te ; en tout cas l’avait \u00e9t\u00e9 et l’\u00e9tait un peu moins depuis quelques ann\u00e9es que j’avais du mal \u00e0 pr\u00e9ciser. <\/p>\n

Comment ne pas voir, avec la fr\u00e9n\u00e9sie des emprunts et de la finance, avec la sp\u00e9culation sur les mati\u00e8res premi\u00e8res, les subprimes, la dette grecque, le cynisme des m\u00eames d\u00e9crits par Soupault ? Ce qu’il dit dans sa postface, avec le recul, est donc tout \u00e0 fait recevable pour l’\u00e9poque. <\/p>\n

Ce livre, pour moi, je ne le comprends qu’aujourd’hui, \u00ab\u00a0restait\u00a0\u00bb donc, bien qu’introuvable autrement que dans le fond inaccessible de Gallimard, autrement que par un tr\u00e8s l\u00e9ger harc\u00e8lement boulevard Raspail. <\/p>\n

Et comme pour confirmer ce que j’avance sur l’\u00e9poque, et du point de vue \u00e9conomique sur la mise \u00e0 disponibilit\u00e9 d’un ouvrage, qui est fond dire que l’\u00e9poque va faire vendre ce livre car elle en parle sans le savoir et lui aussi\u2026 ce roman a \u00e9t\u00e9 republi\u00e9, dans la collection L’Imaginaire en 2009 : http:\/\/www.gallimard.fr\/Catalogue\/GALLIMARD\/L-Imaginaire\/Le-grand-homme
\nLa couverture de l’\u00e9dition de 1981 : http:\/\/www.gallimard.fr\/Catalogue\/GALLIMARD\/Lachenal-et-Ritter\/Le-grand-homme<\/p>\n

C’est \u00e0 dire que le livre dispara\u00eet car il ne correspond plus, ou l’\u00e9diteur ne veut plus qu’il corresponde \u00e0 l’\u00e9poque, ou il ne croit pas qu’il corresponde \u00e0 l’\u00e9poque, et les lecteurs \u00e9galement car l’on suppose qu’en bon gestionnaire l’\u00e9diteur se dit que le livre ne se vendra pas apr\u00e8s, dans notre exemple, une victoire des socialistes, pensant peut-\u00eatre \u00e0 l’alternative \u00ab\u00a0socialisme ou barbarie\u00a0\u00bb. C’est un livre dat\u00e9 qui n’int\u00e9ressa plus personne, peut-\u00eatre un ou deux chercheurs en Histoire iront l’emprunter \u00e0 la BNF mais sans plus. <\/p>\n

Or, le repos relatif de la classe des 1%, pour prendre une d\u00e9nomination r\u00e9cente, leur discr\u00e9tion \u00e9vapor\u00e9e, ils se \u00ab\u00a0vautrent dans la boue\u00a0\u00bb (pour reprendre Soupault) et \u00e9claboussent tout le monde, quelque chose se brise lentement, les masques tombent, depuis des ann\u00e9es, et en 2009 il est plus que temps de sortir le livre \u00e0 nouveau\u2026<\/p>\n

Voil\u00e0 comment je comprends la disparition et la r\u00e9apparition de ce livre de Philippe Soupault. <\/p>\n

Et voil\u00e0 comment je ne peux pas r\u00e9pondre \u00e0 la question, car si un livre ne reste que parce que son \u00e9poque et son contexte se maintiennent\u2026 c’est \u00e0 la fois impr\u00e9visible et d\u00e9sesp\u00e9rant.<\/p>\n

Si un livre reste parce qu’il repr\u00e9sente si bien son \u00e9poque, ou un fragment de son \u00e9poque, une sensation de celle-ci, qu’il en est un t\u00e9moignage rare, lumineux, intelligent, alors je pense \u00e0 deux livres, dont le temps ne pourra pas \u00f4ter la pr\u00e9cision et la justesse des monologues et des sentiments qui les composent :<\/p>\n

Laurent Mauvignier, Ce que j’appelle oubli<\/em> (2011) et Dans la foule<\/em> (2006), chez Minuit.<\/p>\n

qui sont selon moi deux saisies extr\u00eamement palpable de ce qu’est notre \u00e9poque (mais que veut dire \u00ab\u00a0notre \u00e9poque\u00a0\u00bb ?) et dont la langue porte quelque chose de suffisamment neuf et d’original pour \u00eatre, peut-\u00eatre, le signe qu’il n’\u00e9tait pas possible de dire mieux ces faits divers \u00e0 ce moment-l\u00e0, et que ces faits repr\u00e9sentent le mieux, d’une certaine mani\u00e8re parmi d’autre certes, mais d’une mani\u00e8re indispensable, ce temps o\u00f9 ils sont dits.<\/p>\n

Un autre jour, il faudrait peut-\u00eatre plus longuement que je parle de ces deux textes. <\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Fran\u00e7oise Tresvaux<\/strong><\/a> a cr\u00e9\u00e9 en 2006 les caf\u00e9s litt\u00e9raires de Boll\u00e8ne (Vaucluse), d\u00e9plac\u00e9s aujourd’hui \u00e0 Sainte-C\u00e9cile-les-Vignes. Site : http:\/\/calibo.free.fr<\/a><\/p>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Beno\u00eet Vincent<\/strong><\/a> est auteur et coanimateur de la revue Hors-Sol ; n’avait pas le droit de jouer, a jou\u00e9 quand m\u00eame. Ambo(i)lati : http:\/\/www.amboilati.org<\/a><\/p>\n

Je me suis rendu compte que j’ai commenc\u00e9 \u00e0 lire de la litt\u00e9rature contemporaine tr\u00e8s tard, gr\u00e2ce \u00e0 un livre de Fr\u00e9d\u00e9ric Mora, La nuit des nuits<\/em> (Seuil 2003), et \u00e0 l’\u00e9coute assidue des \u00e9missions nocturnes d’Alain Veinstein \u00e0 cette m\u00eame \u00e9poque… Une lecture a posteriori (un \u00ab\u00a0rattrapage\u00a0\u00bb) a permis de r\u00e9cup\u00e9rer une infime partie du retard.<\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n

<\/p>\n

Nicolas Viv\u00e8s<\/strong><\/a> est libraire chez Ombres Blanches \u00e0 Toulouse. Ombres Blanches : http:\/\/blog.ombres-blanches.fr\/<\/a><\/p>\n

[V]ous m’avez pos\u00e9 de gros probl\u00e8mes, dans mon m\u00e9tier on a plut\u00f4t tendance \u00e0 \u00eatre tourn\u00e9 vers ce qui n’est pas encore paru, sur ce qui est en mouvement perp\u00e9tuel, sur les tendances \u00e0 venir, sur la cr\u00e9ation en temps r\u00e9el … bref on a rarement l’occasion de regarder dans le r\u00e9troviseur pour voir ce qui reste et surtout comment cela reste-il ! Votre enqu\u00eate est l’occasion de faire cela. J’ai donc choisi des livres, principalement des romans, qui me paraissent immanquables ces derni\u00e8res ann\u00e9es, des textes qui m’ont interpell\u00e9s, en toute subjectivit\u00e9, parce qu’ils sont dans mon parcours de lecteur des pierres fondatrices. <\/p><\/blockquote>\n

Remonter<\/a><\/p>\n

 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n 
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hors-Sol a propos\u00e9 une enqu\u00eate \u00e0 plus de trente lecteurs assidus leur demandant de dresser une liste de quelques livres, deux trois par an, pas davantage, qui, selon eux, \u00e9taient appel\u00e9s \u00e0 demeurer. La p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e \u00e9tant la d\u00e9cennie 2001-2010. Le texte de l’enqu\u00eate \u2022 Les contributeurs \u2022 Les auteurs cit\u00e9s \u2022 Les \u00e9diteurs cit\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[554,4,447,461],"tags":[424,462,185],"class_list":["post-2178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-04-enquete-livres-2001-2010","category-dossiers","category-evenement","category-lenquete-livres-evenement","tag-ecrire","tag-lire","tag-livre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2178"}],"version-history":[{"count":34,"href":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4294,"href":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2178\/revisions\/4294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}