{"id":4533,"date":"2010-01-29T13:44:43","date_gmt":"2010-01-29T12:44:43","guid":{"rendered":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/?page_id=4533"},"modified":"2023-04-16T13:46:29","modified_gmt":"2023-04-16T12:46:29","slug":"01-deplacer-maurice-blanchot","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/hors-sol.net\/revue\/dossiers\/01-deplacer-maurice-blanchot\/","title":{"rendered":"#01 | D\u00e9placer Maurice Blanchot"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/center><\/p>\n

Lorsque nous avons d\u00e9cid\u00e9, Parham et moi, de cr\u00e9er une revue, nous ne pensions pas, r\u00e9ellement, d\u00e9buter par un num\u00e9ro sur l’\u0153uvre de Maurice Blanchot. Nous pensions pouvoir explorer de nouvelles pistes, et changer d’air. Rappelons que Parham Shahrjerdi est le webmestre et l’\u00e2me du site <\/em>Espace Maurice Blanchot. Ce site, qui connait une grande affluence journali\u00e8re, existe depuis 2003 et demeure la source principale des actualit\u00e9s et ressoucres autour de l’\u0153uvre de l’\u00e9crivain. Quant \u00e0 moi, sans \u00eatre ni blanchotien, ni universitaire, j’ai publi\u00e9 chez Fran\u00e7ois Bon le premier volet d’une r\u00e9flexion sur le processus litt\u00e9raire, <\/em>La litt\u00e9rature inqui\u00e8te, premier volet d\u00e9di\u00e9 \u00e0 Maurice Blanchot. Enfin, ensemble, nous avons r\u00e9alis\u00e9, expos\u00e9 \u00e0 la toute fin de ce recueil, le travail de compilation de la <\/em>Bibliographie critique de cette \u0153uvre. Alors nous nous sommes gliss\u00e9s, tout naturellement, dans le cort\u00e8ge de ces \u00ab\u00a0lectures\u00a0\u00bb, de ces \u00ab\u00a0compositions\u00a0\u00bb. BV.<\/em><\/p>\n

\n


<\/p>\n

D\u00e9placer Maurice Blanchot. Dans un premier temps, sans doute. Car, \u00e0 pr\u00e9sent que le recueil est compos\u00e9 et que ses diff\u00e9rentes parties sont accessibles, nous sentons bien que nous n’avons accompli qu’un premier pas.<\/p>\n

D\u00e9placer Maurice Blanchot. Au d\u00e9part notre objectif \u00e9tait double. Nous \u00e9tions dans une p\u00e9riode de tensions diverses, en 2007-2008 et 2009 quand nous avons pos\u00e9 les pr\u00e9misses de ce num\u00e9ro, ainsi que ceux de cette nouvelle revue. Le nom de Blanchot \u00e9tait rebattu souvent. Il y avait les pro-Blanchot, il y avait les anti-Blanchot. Surtout, il n’y avait plus Blanchot, qui avait disparu compl\u00e8tement en 2004. Les familles se divis\u00e8rent alors.<\/p>\n

Cette \u0153uvre, maintenue terrifiante du temps de l’absence inqui\u00e8te de son auteur, \u00e9tait soudain devenue l’objet de toutes les attentions, de toutes les convoitises<\/em>, m\u00eame.<\/p>\n

Puis il y avait l’\u0153uvre, qui demeurait. Mais demeurait-elle ? Demeurait-elle inerte, inoffensive ? Non, bien au contraire, on s’empressait de d\u00e9couvrir de nouveaux textes, de nouveaux livres, des premi\u00e8res versions et m\u00eame des premi\u00e8res versions de premi\u00e8res versions, des ur-livres, des arkh\u00e8-livres.<\/p>\n

Assur\u00e9ment, la vigilance s’impose \u00e0 qui regarde ces livres avec humilit\u00e9.<\/p>\n

Tous les motifs \u00e9ditoriaux devraient s’inspirer de l’exigence r\u00e9p\u00e9t\u00e9e tout au long de ces pages. D\u00e9placer Blanchot aurait \u00e9t\u00e9 pouvoir r\u00e9duire en miettes cette figure symbolique extravagante, imposante, effrayante : cet auteur, d’un c\u00f4t\u00e9 honni, de l’autre adul\u00e9. Nous ne sommes pas id\u00e9alement plac\u00e9s pour pr\u00e9tendre juger, orienter, conseiller – et loin s’en faut.<\/p>\n

Alors, notre second but ? D\u00e9placer Blanchot : le donner \u00e0 d’autres, donner ce nom non comme symbole mais comme signe d’une \u0153uvre immense, malgr\u00e9 tout, diverse, et pourtant toujours singuli\u00e8re, solitaire, unique.<\/p>\n

Notre postulat a \u00e9t\u00e9 de donner \u00e0 plusieurs amis<\/em> (c’\u00e9tait l’une des r\u00e8gles du jeu) des livres de Blanchot. A charge pour eux d’en retirer une mati\u00e8re, quelle qu’elle soit, sous quelque forme que ce soit, qui n’en servirait pas d’illustration, mais qui accompagnerait, engendrerait, ou d\u00e9riverait, un souffle. Une impression, un espace, une atmosph\u00e8re, un nom, un territoire, une m\u00e9taphore ou un mot.<\/p>\n

Le r\u00e9sultat est tout aussi surprenant qu’h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, et pourtant, pourtant, qu’on sache que chacune de ces propositions provient<\/em>, ou longe<\/em>, ou sous-tend<\/em> un livre de Blanchot, et c’est l’\u00e9vidence m\u00eame.<\/p>\n

Tous les livres n’ont pas \u00e9t\u00e9 choisis. Parfois plusieurs livres apparaissent dans la proposition. Peu importe, puisque notre objectif, cet objectif second qui est devenu le tout du projet, d\u00e9laissant le premier \u00e0 plus tard, \u00e0 la confiance vers l’inconnu, \u00e0 l’ouverture de la main, forme un ensemble si inqui\u00e9tant et si riche, si prometteur et si dense, si hospitalier et si r\u00e8che, aussi, que nous nous consid\u00e9rons satisfaits.<\/p>\n

Au final, nous avons r\u00e9pondu \u00e0 une double demande : celle de la revue naissant sous vos yeux par ce premier num\u00e9ro, et celui d’une proposition, nous ne le r\u00e9p\u00e8terons jamais assez, dans la forme et l’intention, aussi divers. Ces tessons nous surprennent, car en eux s’\u00e9puise l’auteur sans que jamais ne s’\u00e9puise l’\u0153uvre. Donc appartenant \u00e0 tous, et m\u00eame \u00e9crits et toujours \u00e9crits, non par un seul, mais par plusieurs, tous ceux \u00e0 qui il revient de maintenir et de prolonger l’existence \u00e0 laquelle je crois que ces textes, avec une obstination qui aujourd’hui m’\u00e9tonne, n’ont cess\u00e9 de chercher \u00e0 r\u00e9pondre jusqu’\u00e0 l’absence de livre qu’ils d\u00e9signent en vain<\/em>.<\/p><\/blockquote>\n


<\/p>\n